CreepBlog

Du pire et du meilleur...

Je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans… Ah non, zut, c’est pas ça.

Je me souviens du temps où ouvrir un livre de Stephen King était pour moi un geste plein de promesses, une route directe vers ces régions sombres que j’affectionne et où j’aime me perdre... J’ai passé des heures à lire, à relire et à re-relire Ça, Le Fléau, Les Tommyknockers, Simetierre, Le Talisman des Territoires

Malheureusement, avec le temps, l’auteur m’a déçue. A-t-il évolué dans sa façon d’écrire ? Suis-je devenue plus sélective ? Il y a fort longtemps que je n’ai pas lu un « bon » Stephen King. Je ne retrouve plus le souffle épique qui traversait les œuvres que j’ai lues plus jeunes. C’est devenu froid, impersonnel… mercantile. Le merveilleux est parti !

Pourtant, à chaque fois, c’est plus fort que moi, je finis malgré mes bonnes résolutions par acheter son dernier livre… qu’après avoir lu péniblement je finis par mettre en vente sur un site marchand. (à ce sujet, si vous êtes intéressés, …).

J’ai longtemps hésité avant d’acheter Cellulaire. Mais comme toujours, j’ai cédé à la curiosité. Et j’ai retrouvé un peu du Stephen King que j’aimais. Ce n’est certes pas son meilleur roman, … mais c’est nettement au-dessus de ce que j’ai pu lire ces derniers temps.

Sans rentrer dans le détail de l’histoire, sachez simplement qu’on y retrouve pêle-mêle : une intrigue haletante, des personnages travaillés et les thèmes qui sont chers à l’auteur, sans oublier quelques descriptions précises, efficaces et réalistes de scènes sanglantes. L’auteur se permet même quelques clins d’œil aux films de zombie (c’est peut-être pour cela que j’ai apprécié !), l’Armée des Morts en tête. Cela ressemble à Brume, avec un zeste du Fléau, sur un thème original et moderne.

Conclusion ? Si vous aimez Stephen King, foncez ! Sinon… tentez quand même le coup, vous risquez d’être surpris.

TITRE_IMAGE

Vos commentaires

1 Le Jeudi 19 Octobre 2006 à 11:50 GMT+2, par tornade

Ca y est je l'ai fini.

Excellent bouquin, ça fait du bien de retrouver S. King car il s'était un peu éparpiller.
Par contre je suis archie déçue par la fin. Soit je ne l'ai pas comprise, soit il va y avoir une suite. Qu'est-ce que tu en penses ?

2 Le Jeudi 19 Octobre 2006 à 11:53 GMT+2, par Caramia

Cool ! Et bien j'ai trouvé que la fin rejoignait la vision de Romero dans Land of the Dead : en gros, il y a de la place pour les deux sociétés, les "survivants" et les "zombies"... Je ne pense pas qu'il y ait une suite, ce n'est pas trop son genre. Ce n'est pas son meilleur, mais comme tu dis, ça fait du bien de retrouver Stephen King :-D

3 Le Jeudi 19 Octobre 2006 à 12:15 GMT+2, par tornade

En fait c'est le coup de téléphone que je n'ai pas compris.
Il est devenu zombie lui aussi ?

Comme tu dis, S. King n'est pas un habitué des suites mais chais pas il manque un truc je trouve.

4 Le Jeudi 19 Octobre 2006 à 12:18 GMT+2, par Caramia

Ah non, le coup de fil, pas compris non plus...

5 Le Jeudi 19 Octobre 2006 à 12:33 GMT+2, par tornade

Ouf ça me rassure !

Je ne suis pas la seule alors ?

6 Le Jeudi 19 Octobre 2006 à 15:41 GMT+2, par Caramia

Eh non ! En même temps, c'est sympa aussi de ne pas tout comprendre et tout expliquer, non ?

7 Le Lundi 23 Octobre 2006 à 09:26 GMT+2, par tornade

C'est frustrant.

8 Le Lundi 23 Octobre 2006 à 09:29 GMT+2, par Caramia

Ah mais tu sais ce qu'on dit petite Tornade "de la frustration naît le plaisir" ;-) Bon en tout cas je me suis lancée dans une orgie de Stephen KIng : je suis en train de relire Sac D'Os ET La Part des Ténèbres...

9 Le Lundi 23 Octobre 2006 à 09:46 GMT+2, par tornade

C'est drôle, moi je relis Simetière.

10 Le Lundi 23 Octobre 2006 à 09:59 GMT+2, par Caramia

Alors là c'est vraiment marrant, parce que c'est le prochain sur ma liste :-D

11 Le Lundi 23 Octobre 2006 à 10:23 GMT+2, par tornade

Comme quoi !
Moi ensuite j'ai prévu de relire Insomnie.

12 Le Lundi 23 Octobre 2006 à 10:43 GMT+2, par Caramia

héhéhé... comme quoi oui.. Insomnie, pour moi, ce sera un peu plus tard...

13 Le Mardi 23 Janvier 2007 à 22:27 GMT+2, par tornade

Pour revenir sur ce sujet ( vu que je ne trouve toujours pas les films dont sont tirés les photos), je viens de me lancer dans La Part des Ténèbres et je me rends compte, il était temps, qu'il est complètement tordu le Stephen.
C'est vrai qu'avec les années il s'était assagit, qu'il a même écrit des bouquins qui sont quand même plus que limite qualitativement mais là je le redécouvre sous un autre jour.

C'était la réflexion du soir ;-)

14 Le Mercredi 24 Janvier 2007 à 08:35 GMT+2, par Caramia

Tornade : oui, c'est vrai... C'est marrant je l'ai relu il n'y a pas si longtemps La part des ténèbres ! Il y a avit une dimension psychologique forte dans son oeuvre que l'on retrouve moins maintenant... Dommage !

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien

Commenter cet article

*


Pour être sûr... combien font 2 + 6 ? *

Se souvenir de moi


Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Votre commentaire sera affiché en texte brut à l'exception des liens